Erityisen hatunnoston ansaitsee Baltic Sea Action Groupin vetäjä Ilkka Herlin. Hän on ollut ratkaiseva tekijä kokouksen ideoinnissa ja sen juoksemisessa kasaan. Voin sanoa, että Herlin ansaitsisi mitalin työstään Itämeren lisäksi. Uskon, että Herlinin ansiot noteerataan laajemminkin joskus tulevaisuudessa. Hänen lisäkseen kokousta isännöivät presidentti Halonen ja pääministeri Vanhanen. Osanottajalistakin oli merkittävä, Venäjän pääministeri Vladimir Putinista Ruotsin kuninkaaseen. Mustien autojen letka on vilahdellut pitkin päivää Finlandia-talon ympärillä.

Putinin lupaus oli parantaa Pietarin ja Kaliningradin jäteveden puhdistusta. Tämä onkin erittäin tärkeä asia koko meren kannalta, sillä molemmat kohteet kuuluvat meren suurimpien yksittäisten saastuttajien joukkoon. Suomen hallitus lupasi puolestaa panostaa erityisesti Saaristomeren veden tilan parantamiseen. Jokaisella valtiolla oli lupauksensa, ja lisäksi kymmenet yritykset ja muut yhteisöt lupasivat kantaa kortensa kekoon meren puolesta.

Juuri yhteistyötä ja konkretiaa Itämeri kaipaa. Itse laadin parhaillaan Euroopan Neuvostolle raporttia mm. Itämeren alueen yhteistyöhön liittyen. Mielestäni meren ympärillä häärää liian paljon erilaisia organisaatioita ja toimijoita, mutta liian vähän konkretiaa aikaansaavia porukoita. Olisikin järkevää rakentaa nyt kerralla yksi toimiva yhteistyön verkosto, joka saisi myös tulosta aikaan. Mallia tulosten teosta voi ottaa tämän päivän kokouksesta.

Valitettavasti Itämeri on maailman saastuneimpien merialueiden joukossa, kenties jopa kaikista saastunein. On häpeällistä, että se sijaitsee omilla rannoillamme ja keskellä Euroopan unionia. Meri on päästetty vastuuttomasti vuosikymmenien aikana huonoon kuntoon. Myös meren kunnostaminen tulee kestämään vuosikymmeniä. Mutta siihen työhön on nyt todellakin ja toden teolla lähdettävä.

Asiasta vielä toiseen. Olen saanut jonkin verran palautetta Nuorisosäätiön luottamushenkilöpalkkioihin liittyen. Kiitos kaikille postia lähettäneille, vaikka pelkkiä kehuja ei ole tullutkaan. Otan kritiikin vastaan. Palkkioissa erityinen piikki osui vuoteen 2008, joka tässä nyt on sitten luonnollisesti ollut kepin nokassa. Tuolloin säätiö oli hallinnollisesti laajimmillaan, ja toimin useissa kiinteistöyhtiöissä puheenjohtajana, ennen kuin saimme lisätyötä teettäneen fuusioprosessin valmiiksi. Palkkiot olivat suuret, tosin niin oli myös työmäärä ja siihen liittyvä vastuu. Mistään viiden minuutin pikakokouksista siinä ei ollut kysymys, vaan aivan asiallisista kokouksista ja kaikesta muusta johtamisesta, mikä tapahtuu kokousten ulkopuolella.

Fuusioprosessin valmistuminen toi taloudellista vakautta ja säästöjä, myös hallintokuluissa. Luottamushenkilöiden kokonaispalkkiot laskivat sitä myötä oleellisesti ja nykyisin ollaan selkeästi matalammalla tasolla. Itsehän tosin jätin säätiön viime syksynä, mutta toivon, että työrauha saavutettaisiin sielläkin pian. Olisi mukavaa, että sekin huomattaisiin, että säätiö on viime vuosinakin rakennuttanut satoja kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja nuorille. Juuri sellaisia, mistä tälläkin hetkellä on huutava pula. Varmasti tarpeettomiakin rönsyjä säätiön hallinnossa on ollut, mutta virheistä on varmasti opiksi otettu - on tämä sellainen mylly ollut.