21.2.2012
Suuri valiokunta Pohjois-Karjalassa
Lue lisää »
20.2.2012
Kaikkonen Aamu-TV:ssä
Lue lisää »
15.2.2012
Kaikkonen kysyi VR-bonuksista
Lue lisää »
Käyntejä kotisivuilla:
125656 kpl
Karttoja ja käräjiäMaanantai 16.1.2012 klo 15:10 - Antti Kaikkonen Esimerkiksi Keski-Uudellemaalle kaavaillaan jättikuntaa, johon kuuluisivat Nurmijärvi, Tuusula, Kerava, Järvenpää, Mäntsälä, Pornainen ja Pukkila. Tässäkin olisi viisainta luottaa paikalliseen harkintaan. Tehtäköön liitoksia siellä, missä niin viisaaksi katsotaan. Niin on tapahtunut viime vuosinakin, ja kuntien määrä on vähentynyt lyhyessä ajassa noin sadalla. Nyt esitetty kuntakartta on toteuttamiskelvoton ja se on syytä viskata niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Asiasta toiseen. Tänään oli valmistava istunto Nuorisosäätiön jutussa. Kyse oli teknisluonteisesta istunnosta, jossa sovittiin lähinnä käsittelyjärjestyksestä ja aikatauluista. Oma läsnäoloni tuossa istunnossa ei ollut tarpeellinen, joten jätin sen väliin ja keskityin muihin töihin. Varsinainen oikeudenkäynti asiassa on myöhemmin tänä vuonna. Silloin olen luonnollisesti mukana. Kun asian käsittely on nyt siirtynyt käräjäsaliin, niin on viisainta, että jätän asian kommentoinninkin sinne. Tämä on myös asianajajani suositus. Uskon, että lopulta asiaan saadaan oikeudenmukainen lopputulos ja asia asettuu niihin mittasuhteisiin, mihin se kuuluukin. |
|
Avainsanat: Kuntauudistus, Nuorisosäätiö |
|
hei,
en voi olla kommentoimatta, näin sinut eilen mtv3:lla. Olit pettynyt ja ihmeissäsi, miksi sinun rikossyytteesi vaikuttaa adoptiolapsen saantiin. Haastattelijan kysyessä, olisiko sinulla vaihtoehtoista mallia siihen, miten rikossyytteen tulisi vaikuttaa adoptiohakuun, et osannut tätä sanoa. Kuten varmasti puolisosi kanssa tiedätte, adoptiolapsillaan on jo takanaan yksi hylkäämiskokemus, on se sitten tietoisessa muistissa tai ei. Rikossyytteessä oleminen tarkoittaa sivistysvaltiossa myös sitä, että on olemassa periaatteellinen mahdollisuus vankeustuomioon, jolloin toinen vanhempi olisi poissa adoptiolapsen elämästä ja tämä ei voi olla vaikuttamatta lapsen kiintymyssuhteeseen ja moniin muihin asoihin. Varmasti tiedättekin nämä, koska olette käyneet valmennukset jne. Joten rikossyytteellä on ymmärrettävästi vaikutusta prosessiin, pitäisi ennemmin kysyä, miksi ei olisi? Toki kuka tahansa vanhempi voi myöhemmässä vaiheessa joutua syytteeseen, vankilaan, vanhemmat voivat erota, kuolla, ihan mitä tahansa, mutta ei ole mitään järkeä asettaa adoptiolasta tietoisesti tilanteeseen, joka voi vaikuttaa konkreettisesti vanhemman poissaolon kautta tai perheen sosioekonomisen aseman kautta vakavastikin lapsen elämään.
Tilanne tuntuu varmasti kohtuuttomalta, jos kokee ja tietää olevansa syytön, mutta viaton se lapsikin on aikuisten sotkuihin. Toivottavasti asiat selviävät ja saatte lapsihaaveenne toteututtua :) Kohtuutonta on, jos toistaiseksi syytön ihminen saa tästä asiasta ikäänkuin epävirallisen tuomion.